- Jun 27 Mon 2022 00:22
吃素是種科學方式!
- Jun 27 Mon 2022 00:19
靈感小短篇:以物易物的生活模式
- Jun 27 Mon 2022 00:17
未來,就是心的顯化
- Jun 27 Mon 2022 00:15
淺談宇宙七級文明
- Jun 27 Mon 2022 00:11
一日小心得:塵世中的勝利者們
- Jun 10 Fri 2022 01:39
英國莫名增加的確診數!Delta病毒有ADE效應報告!孩子疫苗要繼續打嗎?
在網路上找到一篇文章中有英國2021/12/16~2022/01/16的統計表格,可以明顯看出30歲以上施打過第三劑的確診人數是明顯高於未施打過疫苗的確診人數2~35倍。這現象不值得注意嗎?原因是為何?
※為何 30 歲以上、打 3 劑疫苗的確診人數,比沒打疫苗的人數高 2 ~ 35 倍? ( 圖表來源: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202203085008.aspx)
關於圖表和數據,最好不要只看到標題想讓我們看的,其中往往可以挖掘到很多真相。雖然這張圖表的解釋,在於顯示施打第三劑後死亡率的下降。但是圖表沒有明確顯示出死亡數裡有多少是原本有慢性病或重大疾病的人數,所以只看死亡數字的話,沒辦法完全論定死亡率的高低與施打疫苗的關係。但是確診數是可以確定的,因為病毒的傳染性一般應該是平均的,不會是一些年齡較容易被傳染,或一些年齡不容易被傳染。
可是這張圖表顯示的,是30歲以上打第三劑的確診數比不打疫苗的人數高出2~35倍!參考2021年12月的〝健康1+1〞節目中的數據表格,得知英國打了三劑疫苗的人數33%(https://youtu.be/RyPzG2ls-_Y,影片10分22秒處),計算後約為2218萬人。再粗略估計未施打疫苗人數,英國人口有6722萬,而施打疫苗的人數約佔75%,反推未施打疫苗人數有25%左右約為1680萬人。這數字顯示打了3劑疫苗的人數只比未施打疫苗的人數比高出1.3倍。但是為甚麼30歲以上、打三劑疫苗的確診人數會高出2~35倍之多?以上是對於英國的數據分析而來的疑問。
另外需要補充釐清的是,表格的數據中未打疫苗的<18歲的確診數高很多(50多萬),是因為它涵蓋了全部0~18歲的人口,且死亡人數中未顯示是否原本就有重大疾病或慢性病的比例。而打了3劑的<18歲的確診數較低,是因為其數據實際上指的是12~18歲,因為直至2022年4月,英國才讓5~11歲孩子接種疫苗,5歲以下則還不能接種。英國於2021年9月開始讓12~15歲接種疫苗,所以至2021/12/16~2022/01/16統計期間,能施打到3劑的12~18歲人口本就不多。總之,<18歲的未接種與接種3劑疫苗人數數值並列比較並不適當,所以特別提出。
接著來研究台灣本土數據(https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/vaccine.php),施打疫苗的人數約有1999萬,施打2劑的人數是1880萬,而施打了三劑的人數,目前至少有1466萬。台灣2020年的人口統計有2357萬人,用這個數據來反推未打疫苗的人口有358萬。
很可惜,我找不到未接種疫苗者確診人數和打了3劑疫苗者確診人數的資料,沒辦法得知確診數和疫苗的關聯。而以上表格顯示的死亡數據,顯示至少93%的死亡人數中是原本就有重大疾病或慢性病、以及43%~62%是年齡超過80歲的人。而在未打疫苗的死亡人數中,原本有重大疾病或慢性病、以及是年齡超過80歲的人的比例是多少並沒有顯示出來。如果未打疫苗者死亡比例較高,但是其中重大疾病或慢性病、以及年齡超過80歲的人比較多呢?如果打了3劑的死亡比例比較低,但是其中健康者死亡的比例其實比較高呢?還有,因為沒有關於疫苗和確診數的資料,無法排除是否有跟英國一樣,打3劑的確診人數高於未打疫苗者人數的狀況。
為何提出上述的表格和數據分析?因為不是只有中重症和死亡率值得注意,因為就連輕症也可能有長新冠後遺症的問題,所以除了不小心自然染疫,任何可能促使人染疫或病況加重的因素應該都要先排除。還有就是疫苗是否導致ADE效應的議題。前提是,如果不能排除有疫苗ADE效應發生的可能,就不應該再鼓勵人們接種疫苗、甚至鼓勵給5歲以上孩童打疫苗才對。畢竟ADE效應容易讓病況變嚴重。
以我目前的了解,在用舊的新冠病毒研發疫苗時,確實有先排除產生ADE效應的可能。但是這種疫苗產生的抗體,在面對新冠病毒的變種時,卻似乎無法排除ADE效應、甚至擔心有促進ADE效應發生的可能。〝健康1+1〞節目中有表示(https://youtu.be/dwcFEMRNeMk,影片51分16秒處;https://youtu.be/RyPzG2ls-_Y), 有來自法國2021年8月份的研究結果,說明Delta變種病毒會引發ADE效應,為疫苗接種帶來隱憂(報告連結https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34384810/;標題:Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination?)。現在加上英國確診數據顯示打3劑疫苗者,Omicron的確診數確實較高。這難道不能合理懷疑為,施打疫苗有可能引發新冠變種病毒的ADE效應?至少現在並沒有實驗結果可以排除這種憂慮!
再進一步檢視台灣本土的死亡數據表。幾乎全世界都在鼓吹接種疫苗來預防中重症和死亡率,但中重症確診人數裡沒顯示疫苗施打相關數據,無法判斷疫苗是否確實有降低成人或兒童中重症機率,或反而升高中重症機率。而10歲以內的未接種疫苗者的死亡率非常低(6/4~6/9為0~1人/天),且沒有顯示10歲以內的死亡率是否與具有先天性疾病、慢性病或其他重大疾病相關。這樣是否真有讓孩子承擔ADE風險的必要?目前已經有Omicron變種病毒及Deltacron變種病毒出現,尤其是Deltacron變種病毒,病症可預期不會似Omicron輕微。如果日後開始流行更強的變種,又真的發生疫苗ADE效應,後果是不堪設想!
寫這篇文章,是因為網路上一些討論ADE效應很紅的醫生和專家影片,只談到新冠疫苗在研發之初就有排除ADE效應,但之後關於變種病毒的ADE效應就未再提及,我擔心這會誤導大眾低估ADE效應的風險性。還有,ADE效應的討論一度被認為是不科學、沒有事實的謠言。可是事實上,關於Delta變種病毒引發ADE效應的研究報告已經有了。雖然還沒有Omicron的相關報告,但也沒有研究能證明Omicron變種病毒和其他變種病毒都已完全排除ADE效應的可能,然後又沒有針對變種病毒研發的疫苗可以使用。在這樣的狀況下,一昧否認疫苗有引發任何種類的新冠變種病毒產生ADE效應的可能,是否才是不科學?建議把目前已有的、真實的實驗結果公之於眾,讓民眾和家長可以自己思考或找資料,不要只一昧宣傳疫苗可以降低中重症及死亡率。至少我在知道關於變種病毒會有ADE的效應之後,對於現在家長瘋搶疫苗給孩子施打的現象感到憂心!
再說一次,新冠輕症也可能有長新冠後遺症的問題,所以任何可能促使人染疫的因素應該都要先排除!至少英國打三劑疫苗的確診者數量比沒打疫苗的人多很多倍是很奇怪的事啊!若不是因為ADE效應,我想世人也需要得到一個真實的原因和答案。
- Jun 07 Tue 2022 23:43
疫苗爭議總整理!
我之前忘了一件事,那就是每個人都很忙,幾乎沒多少人有時間和耐心去看完超過10分鐘的影片。為此我特地做了整理和歸納,將目前為止有關疫苗的爭議做個報告,儘量讓大家可在5分鐘內可以看完。
當然,如果對我提供的內容存疑,或是想要多了解細節,我也有提供資料的連結。
前題是,請不要忘了,如果您也覺得新冠病毒對人類的威脅不亞於愛滋病毒。人類對愛滋疫苗的研發,也是懷抱著美好且合理的設定去進行,而現實就是超過30年還研發不出來好的疫苗。為何您會覺得新冠病毒的研發上,同樣是有著美好且合理的設定,只研發一年就可以使用在全人類身上了,而且除了完美的防止染疫或預防中重症、預防死亡外,完全不可能有其他問題?
也請不要忘了,一年的研發是完全來不及做全部成分對人體產生的效果的研究,目前僅有的生物實驗只進行到動物階段,根本沒有人體實驗(可是卻已經直接施打在人體了)。也不可能知道疫苗對人體一年、三年、五年、十年後的中長期影響。現在,疫苗已經在全球施打一年多,不斷有科學團隊和專業機構做出新的研究報告,如果報告結果真的顯示出一些警訊,會真的完全沒有參考的必要嗎?至少,很希望大家不要把說疫苗有些問題的人,都認為是存有偏見或覺得不屑一顧。
一、疫苗產生的傷害:(資料來源https://youtu.be/Z_I87G3dEBo)
主要來自刺突蛋白對人體的影響,研究顯示注射疫苗後2個月,刺突蛋白仍有存留,是否更長期存留則需要再追蹤。主要的傷害有:
- 傷害細胞線粒體(線粒體相當於細胞的發電機),嚴重時會引起器官功能衰竭。
- 損害DNA自我修復的功能
- 會改變人體DNA(目前是mRNA疫苗的體外研究有相關結果;資料來源https://youtu.be/8p8ToL475-0)
二、疫苗中的mRNA注射24小時後,至少分佈9大器官:(資料來源https://youtu.be/Z_I87G3dEBo)
目前缺乏人體實驗,僅有輝瑞做的動物實驗研究,仍可作為人體副作用參考。動物注射mRNA疫苗後,發現誘發產生的刺突蛋白會分佈人體多個器官,包括:
1.肝臟2.脾臟3.腎上腺4.骨髓5.心臟6.腎臟7.淋巴結8.肌肉9.卵巢
分佈量前三名是肝臟最多,其次是脾臟,第三是腎上腺。肝臟主要負責的是人體的代謝及解毒。脾臟跟人體免疫功能有關。腎上腺會分泌腎上腺素調節人體免疫力。而淋巴結也跟免疫有關,骨髓則是造血的功能,卵巢是生殖功能,腎臟是代謝和排毒。
三、mRNA疫苗短、中期潛在副作用整理(長期副作用還未知)
:(資料來源https://youtu.be/r3Ds6oNPZ-k)
1.心血管問題
2.腸胃道問題
3.神經問題
4.免疫問題
5.內分泌問題
6.川崎病
7.多系統炎症綜合症
副作用主要來自刺突蛋白對身體的影響及疫苗佐劑(封裝脂質納米顆粒層)的毒性。
FDA有輝瑞提供的、研究數據截止至2021/2/28的研究報告,副作用達1291種。(資料來源https://youtu.be/PmmVwT66p6c)
四、疫苗隱憂:ADE效應(資料來源https://youtu.be/7avCcSejwGo)
ADE效應是指在已有抗體的狀況下再次感染病毒,症狀會更加嚴重、更容易引發中、重症及死亡的現象。
目前的疫苗是用Covid病毒研發,對於後來變種的Delta病毒,已有研究結果確實會引發ADE效應。Omicron病毒是否也有ADE效應則還未有正式研究,但不能排除有ADE效應的可能。目前已有Omicron變種以及Delta+Omicron的Deltacron超強變種病毒。如果沒有排除疫苗ADE效應的隱憂,那麼注射疫苗,反而為擴大疫情埋下伏筆。尤其是替兒童施打疫苗愈多,就是有愈多讓兒童更容易染疫、和中重症甚至死亡的風險。
五、為何打疫苗第三劑的死亡人數總是偏高?值得深究。
如果疫苗打愈多愈安全,為何每天染疫的死亡人數,打三劑的總是高於打一、二劑的,還有,為何打過疫苗的(一~三劑)的合計死亡人數也幾乎總是高過沒打疫苗的人數?(大家可以觀察一下每天公布的死亡人數表格喔!)
約5個月前,美國CDC曾做過43位Omicron感染者的研究統計,有79%的Omicron感染者打過二劑以上的疫苗,而其中有33%的Omicron感染者都是打過三劑疫苗的。這是為甚麼?另外,其中有14%的Omicron感染者是曾自然感染的二次感染者。(資料來源https://youtu.be/RyPzG2ls-_Y)
我個人是強烈不希望疫苗也施打在兒童身上,因為一項體外研究證實mRNA會改變人體DNA的研究結果,使得打了疫苗的兒童就算幸運地在短期內沒有副作用發生或只有輕微副作用,也無法保證沒有中長期的影響或是造成兒童DNA的變異。還有ADE效應的疑慮也還沒有排除,怎麼確定打疫苗不是反而增加染疫機率和中重症及死亡風險?病毒還可以防禦,且致病性多侷限在呼吸道。而疫苗是沒給人防禦的空間就直接打入人體裡,侵略性極強,且其成分可能造成的傷害性是去往人體各大器官。
不過已經施打疫苗的人們不用太擔憂,既然已經施打,還是可以努力做排毒措施喔!已知有助於增強抵抗力的維他命C、D要記得補充(維他命D注意不要過量),多喝水,保持正向和愉快的心情,攝取均衡的營養(可參考https://youtu.be/zBJc8LY5Gho)。疫苗爭議篇就整理到此,祝大家都平安健康!
- May 07 Sat 2022 14:00
四大種族的融合與白水牛預言
- May 07 Sat 2022 13:57
那些悲傷的事,是否還讓你流淚?談自我轉化
- Apr 25 Mon 2022 01:56
看一個演出,病痛改善了!談能量治病